“庭審中，公訴人沉著冷靜、迅速反應(yīng)……”
“公訴人舉證方式可以從以下幾點(diǎn)內(nèi)容再進(jìn)行優(yōu)化……”
“如果適當(dāng)豐富當(dāng)庭普法內(nèi)容會(huì)更好，有利于做好‘后半篇文章’。”
……
5月16日，內(nèi)蒙古包頭市檢察院庭審評(píng)議小組對(duì)東河區(qū)檢察院提起公訴的一起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案件進(jìn)行聽(tīng)庭評(píng)議，庭審結(jié)束后，評(píng)議小組成員和到場(chǎng)參加活動(dòng)的人民監(jiān)督員代表，圍繞公訴人庭前準(zhǔn)備、形象儀表、出庭規(guī)范、法庭訊問(wèn)、舉證質(zhì)證等方面進(jìn)行評(píng)議，并提出意見(jiàn)建議。
諸如此類(lèi)的刑事案件庭審觀摩評(píng)議活動(dòng)在全區(qū)范圍內(nèi)已經(jīng)數(shù)見(jiàn)不鮮。今年是全國(guó)檢察機(jī)關(guān)“出庭公訴能力提升年”，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院專(zhuān)門(mén)制定印發(fā)《內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)刑事案件庭審觀摩評(píng)議工作實(shí)施方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》），旨在通過(guò)開(kāi)展刑事案件庭審觀摩評(píng)議，針對(duì)性解決當(dāng)前全區(qū)檢察機(jī)關(guān)公訴出庭存在的短板和問(wèn)題，提升出庭公訴規(guī)范化、專(zhuān)業(yè)化水平，促進(jìn)高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。
按照《方案》要求，全區(qū)刑事檢察部門(mén)所有承擔(dān)出庭公訴任務(wù)的檢察官，以疑難復(fù)雜、重大敏感、被告人不認(rèn)罪等案件為重點(diǎn)，每人每年至少選取1個(gè)案件參與庭審觀摩評(píng)議。自該項(xiàng)工作部署開(kāi)展后，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)紛紛采取務(wù)實(shí)舉措投入其中。
鄂爾多斯市檢察機(jī)關(guān)采取“自行評(píng)議”“條線評(píng)議”“市級(jí)檢察院集中評(píng)議”相結(jié)合方式，著重突出橫向交流與縱向指導(dǎo)。在選取“集中評(píng)議”案件時(shí)，鄂爾多斯市檢察院從所屬基層院中挑選重大疑難復(fù)雜的典型案件，并從市縣兩級(jí)院中選派評(píng)議員實(shí)地觀摩庭審。部分基層院還邀請(qǐng)人大代表、法學(xué)專(zhuān)家加入其中，通過(guò)“庭前準(zhǔn)備+庭審觀摩+集中評(píng)議”全流程閉環(huán)模式，實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)出庭檢察官文書(shū)質(zhì)量及舉證質(zhì)證、法庭辯論、臨場(chǎng)應(yīng)變能力，確保問(wèn)題查擺精準(zhǔn)、改進(jìn)建議切實(shí)可行。
興安盟檢察分院組織全盟重罪檢察部門(mén)業(yè)務(wù)骨干，就一起“一殺三人”重大刑事案件開(kāi)展觀摩評(píng)議，期間邀請(qǐng)被告人所在地村委會(huì)、村民代表等人員旁聽(tīng)庭審。庭審中，公訴人緊扣案件事實(shí)與爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、庭審教育全環(huán)節(jié)精準(zhǔn)發(fā)力，全面闡釋量刑建議背后的法律適用與事實(shí)認(rèn)定，引導(dǎo)觀摩人員敬畏法律，尊重生命。參評(píng)檢察人員一致認(rèn)為，出庭團(tuán)隊(duì)庭前準(zhǔn)備充分、庭審配合默契，多媒體示證舉證繁簡(jiǎn)得當(dāng)、重點(diǎn)突出，公訴意見(jiàn)說(shuō)理充分、感情真摯，取得了良好的社會(huì)效果。
額濟(jì)納旗檢察院將此項(xiàng)工作與貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育相結(jié)合，選取2起職務(wù)犯罪案件作為觀摩庭，人大代表、政協(xié)委員到庭監(jiān)督，黨政企事業(yè)單位200余人參加旁聽(tīng)。公訴人以分組舉證強(qiáng)化指控邏輯，針對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)逐一答辯，深入剖析職務(wù)犯罪危害，并同步開(kāi)展警示教育。在庭后召開(kāi)的觀摩座談會(huì)上，剖析出庭規(guī)范、舉證質(zhì)證、公訴質(zhì)量等方面不足，提出改進(jìn)措施。該院“以案釋法＋廉政教育＋能力提升”工作舉措，受到代表、委員、人民監(jiān)督員和庭審旁聽(tīng)人員一致好評(píng)。
達(dá)茂旗檢察院將刑事案件庭審觀摩評(píng)議與“全區(qū)沿邊口岸檢察統(tǒng)一行動(dòng)”一體推進(jìn)，選取李某組織他人偷越國(guó)（邊）境案作為觀摩庭，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員以及旗委政法委、旗人民法院、旗邊境管理大隊(duì)有關(guān)人員旁聽(tīng)，包頭市檢察院派員參加。在對(duì)此次庭審觀摩評(píng)議過(guò)程中，該院還組織參會(huì)人員就提高檢察官辦理疑難復(fù)雜案件水平和出庭履職能力開(kāi)展交流，以期通過(guò)司法機(jī)關(guān)與社會(huì)各界良性互動(dòng)，為維護(hù)國(guó)家邊境安全和社會(huì)穩(wěn)定添磚加瓦。
自治區(qū)檢察院將繼續(xù)加大庭審觀摩評(píng)議工作的覆蓋面和縱深度，通過(guò)“真評(píng)實(shí)議、以評(píng)促改”，加強(qiáng)“素能體檢”，將庭審現(xiàn)場(chǎng)打造成高質(zhì)效辦案的生動(dòng)課堂，帶動(dòng)審查逮捕、審查起訴和出庭質(zhì)量提升，推動(dòng)全區(qū)刑事檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。
