“我和17個工友們都收到勞務(wù)費了，衷心感謝你們！”李某看著自己銀行卡賬戶上已經(jīng)到賬的勞務(wù)費，激動地向經(jīng)辦法官和調(diào)解員表示感謝。近日，廣州市從化區(qū)人民法院鰲頭法庭成功運用“綜治+法院”聯(lián)動工作機制，“零費用”化解這起涉及18人的農(nóng)民工討薪糾紛。
矛盾一觸即發(fā)
2025年2月，在工程分包方楊某的介紹下，李某等18名農(nóng)民工在某工程公司承包了位于廣州市從化區(qū)鰲頭鎮(zhèn)的一個工程，從事勞務(wù)工作。但完工后，分包方楊某卻不見蹤影，18名工人勞務(wù)費8.28萬元遲遲未能到賬。2025年4月16日晚，農(nóng)民工在某工程公司門口維權(quán)，要求該公司立即支付勞務(wù)費。
考慮到該案涉及人數(shù)較多，且關(guān)系到農(nóng)民工合法權(quán)益，鰲頭鎮(zhèn)立即啟動“綜治+法院”聯(lián)動工作機制，由鎮(zhèn)綜治中心協(xié)調(diào)鰲頭法庭、司法所人民調(diào)解員共同參與矛盾糾紛化解工作。
4月17日，鰲頭法庭庭長薛志軍、人民調(diào)解員萬燕芳、劉智軍與雙方當事人進行面對面交流，一方面仔細梳理案情、與各方當事人溝通了解情況；一方面積極組織雙方調(diào)解，傾聽雙方調(diào)解訴求。
“又不是我直接雇傭的這些人，憑什么要我給勞務(wù)費？”用工單位某工程公司頗有怨言。
“從2月份到現(xiàn)在一分錢都沒拿到，也找不到分包方楊某，調(diào)解了就能拿到錢嗎？我們不相信！”18名農(nóng)民工同樣不接受調(diào)解。
在法官、調(diào)解員與雙方溝通的過程中，“不行”“簽了協(xié)議也沒用”“沒什么好談的”是雙方說得最多的話。
“如果這場糾紛進入訴訟程序，整個流程下來，工人們最快也得等一兩個月才能拿到勞務(wù)費。如果想盡快讓他們拿到錢，我們還是得努力通過調(diào)解的方式化解糾紛?！泵鎸ζ髽I(yè)的不理解、工人的不認同，薛法官和兩名調(diào)解員溝通后仍然認為——調(diào)解是化解這場糾紛的最佳途徑。
“綜治微法庭”聯(lián)動化糾紛
“工人們在你們單位提供勞務(wù)工作，理應(yīng)得到相應(yīng)的報酬。勞務(wù)費也是他們基礎(chǔ)的生活保障，你們?nèi)绻庹{(diào)解，還能避免文書、庭審上網(wǎng)給企業(yè)商譽帶來負面影響，節(jié)省你們的訴訟成本?！痹谘Ψü偾椤⒗?、法結(jié)合的勸說下，某工程公司同意進行調(diào)解。
另一方面，薛法官也積極向李某等工人解釋相關(guān)的法律法規(guī)，穩(wěn)定工人情緒：“你們簽了協(xié)議之后，由法院來進行司法確認，調(diào)解協(xié)議就有了法律效力，你們既能更快拿到勞務(wù)費，也不用擔心企業(yè)跑路！”為了打消工人們的顧慮，薛法官向工人們解釋道：“從化法院在鰲頭鎮(zhèn)綜治中心設(shè)置了‘綜治微法庭’，你們不用去到法院就可以完成司法確認，確認后的調(diào)解書和判決書有同樣的效力?！?/p>
最終，在鰲頭鎮(zhèn)綜治中心、鰲頭法庭、司法所人民調(diào)解員的共同努力下，某工程公司同意在4月底將勞務(wù)費發(fā)放給農(nóng)民工們，雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字，并在鰲頭鎮(zhèn)“綜治微法庭”進行了司法確認，成功為農(nóng)民工解“薪”結(jié)。從工人維權(quán)到調(diào)解協(xié)議完成司法確認，僅僅過去了48小時。
據(jù)悉，2025年4月以來，從化區(qū)人民法院、區(qū)綜治中心創(chuàng)新打造“綜治+法院”聯(lián)動工作機制，充分發(fā)揮法院的法律專業(yè)性與綜治中心的資源整合優(yōu)勢，將涉勞動爭議、婚姻家庭、相鄰關(guān)系、民間借貸、人身侵權(quán)、交通事故、房產(chǎn)物業(yè)、教育培訓(xùn)、醫(yī)患糾紛、宅基地林地糾紛等“十類矛盾糾紛”導(dǎo)入綜治中心平臺，邀請相關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會、調(diào)解組織共同在“綜治微法庭”參與調(diào)解，打造高效互動、多維共治的解紛模式，最大限度通過調(diào)解促推矛盾實質(zhì)性化解。
